莆田学院第十三届大学生辩论赛落下帷幕

图为获奖选手与嘉宾合影 莆田学院报记者 龚青南

       莆田学院新闻网讯  5月24日晚，由共青团莆田学院委员会、莆田市国家税务局及地方税务局主办，莆田学院学生联合会承办的校第十三届大学生辩论赛在文荣体育馆落下帷幕。经过三个小时的唇枪舌战，最终，药学与医学技术学院以3比2的比分险胜信息工程学院，摘得桂冠；信息工程学院则位居第二。音乐学院也同样以一分的优势战胜文化传播学院，在季军争夺战中脱颖而出，荣登季军宝座；文化传播学院获得第四名。来自药学与医学技术学院的陈君妍荣获最佳辩手，音乐学院黄航、文化传播学院念娉婷、信息工程学院喻妍等3人获得优秀辩手称号。

        担任此次辩论赛的评委有莆田学院党委宣传部部长林萍兰、莆田学院思政部副主任张国栋、思政部副教授陈培涵、思政部副教授薛世忠、学生工作处副科级秘书林荣。莅临现场的嘉宾有莆田学院副校长宋建晓、莆田市国税局副局长陈国珍、莆田市地方税务局副局长郑秀平、音乐学院党委书记朱秋良。此外，莆田市国税局、地方税务局的众多工作人员及莆院的广大学子也到现场观看赛事。
据了解，比赛共有三场，前两场的正方观点为公民纳税主要靠道德约束，反方观点为公民纳税主要靠法律约束；最后一场为全明星赛，正方观点为时势造英雄，反方观点为英雄造时势。
当天晚上的首场比赛为音乐学院对战文化传播学院的季军争夺赛。音乐学院为正方，信息工程学院为反方。在陈词阶段，正方一辩论指出道德是人类文明发展的必然产物，当今公民的纳税需以道德为跳板，社会才能实现一个新高度的飞跃；反方一辩则直指依靠道德并不能让不具有自觉性的公民成功纳税的痛点，而相较于道德，法律所具有的强制性对公民的具有一定威慑作用，法律才是保证公民自觉纳税的最强底线。在自由辩论环节，各种刁钻问题也是频出，辩手们各显神通，上演了一次次精彩的对答。

        比赛进行到药学与医学技术学院和信息工程学院的冠军争夺战的时候，激烈程度更升一级。辩论过程中，反方指出道德对于当今形色各样的大众并不具有可行性，只有法律才能对全体公民具有约束性。正方指出法律只能使人口服，但道德能让人心服，道德上的成功是精神上的胜利，而法律上所产生的效果往往是表面的。而后，双方针对评判道德与法律的标准、道德是源于理性还是感性等从辩题延伸出来的问题展开激烈辩论，或引经据典抨击对方，或以小见大侃侃而谈，场下时不时传来喝彩之音。最终，药学与医学技术学院略胜一筹，夺得冠军。

        伴随着一阵又一阵的欢呼声，前两场比赛缓缓落下帷幕，迎来了备受瞩目的全明星赛，来自各个学院的8位全明星辩手登台辩论，在陈词与质询之后，上演了一场自由辩论大战，风格迥异的辩论瞬间点燃全场，“我爸爸是英雄，但她只造了我，从来没有造过什么时势。”正方三辩从自身角度辩道，反方四辩以“正是你爸爸对你多年的培养，才有了今天站在辩论赛现场的你，是你英雄的爸爸造就了你的今天，造就了你的时势。”回击。更有反方辩手引用狄更斯名言：“这是最好的时代，也是最坏的时代。”指出是英雄的主观意志与个人能力才能造就好的时势。正方也借马克思名言进行反击。双方你来我往，从东方的毛泽东到西方的牛顿，从古至今，利用假设法、逻辑推理与哲学思想，不仅上演了一场精彩绝伦的辩论战，也给在场的同学带来了一场涵盖古今文化、包罗天下万象的文化盛宴。

        赛事即将结束之际，莆田学院思政部副主任张国栋对辩论做了评析。首先，他对各位参加比赛的辩手的口才给予了肯定，并分别概括了各个辩论队所具有的突出特点。而后，他也点出了辩手们的几点不足之处，主要有对于辩题整体把握不好、辩论技巧有待提高及没有充分发挥团队协作能力等。最后，他向当晚前来观看比赛的全体人员表示衷心感谢，随后主持人宣布赛事结束。（莆田学院报记者 龚青南)